Activity

什麼是服從, 上google 一search, 服從是按照社會要求，群體規範或他人意志行事而放棄自己意見的社會心理現象。這種行為一般來自外界的影響，帶有被迫性，並不完全是個體自覺自愿的。應該把服從與“遵從”加以區別。如果完全同意社會要求，群體規範和他人意見，即是“遵從”，二者性質不同。

南韓「歲月號」渡輪上大部分的罹難者均為高中生，反而是成人乘客逃生率較高，當地學者指出，就是因為南韓文化擁有根深蒂固的長幼尊卑觀念，才會導致這些乖乖聽話的學生反而送死。

文化這麼深的題目我不懂。事實是學校要的是乖乖聽話的學生，社會要的是醒目靈活成人，紅Van上的乘客只會識爆粗，政府要的是什麼都都撐的自己人。現代人行為那麼鬼魅，不只有《24個比利》，可能有《48個比利》也說不定，現代人或多或少都患有多重人格。西遊記都是表面上講服從，實質內在是在批判理學、儒釋道等的思想．要利用多角度思考，把事件從不同角度分析．

再去wikipedia, search “不服從“竟然誤傳為 “Civil disobedience” , 你會問這是什麼? 其實我看完英文，再看中文，都唔係太明白．我的理解是一個搞revolution 的framework + 一堆思想．要明白 Civil disobedience公民不服從， 應研究這發起人 Henry David Thoreau.通過甘地，Thoreau的主張變成了政治活動的工具。後來在二十世紀，年輕的小馬丁‧路德‧金也深受甘地的影響，Thoreau的主張便在美國民權運動的思想基礎中得到了新生。

你明嗎? 我有點頭暈，通識真難，又肚子餓了，在此收筆．

那個下午我坐在紅Mon前拷打鍵盤，多個令人苦惱的問題沒有答案，也沒有出路，幸運是這些都是工作上的問題．

有時候，不禁自問電腦，科技是幫人還是加速人類滅亡．你會答我電腦科技只是工具，好壞在於使用者的心態．最近多了一層看法是科技提供更容易更低成本的環境去營造”色空”的世界給使用者．”色”不是”好色”，不是”色戒”，是借用了”色即是空  空即是色”概念，眼睛看的、耳朵聽的、身體接觸的、意識想的都不是實體，都是科技的組合；以假為真，Virutal Reality, augmented reality 。使用者開始分不清”現在的世界”和”虛擬的世界”，Web browser 原來會愉走個人資料，虛擬愉走實質的東西。bitcoin 虛擬錢換走了銀行中的錢（Numbers）。facebook 上朋友間虛擬的友誼，虛擬的關心（俾個likes）。其實是另一方用虛擬＋科技騙走實質的東西，科技只是工具，正如魔術師要道具．魔術，又稱幻術、障眼法、掩眼法、戲法等，狹義的定義為一種以特殊的技巧跟設備，營造錯覺和認知偏誤，以娛樂觀眾。虛擬的世界也可定義為一種以特殊的技巧跟科技設備，營造錯覺和認知偏誤，以娛樂觀眾。

最後推薦大家一看hollywood 新片 transcendence (trailer)，個人不大喜歡Johnny deep，but I like Wally Pfister, 佢同Christopher Nolan合作的inception,blog主至喜愛．睇戲可以是一種令人忘記苦惱的娛樂，那管什麼營造錯覺和認知偏誤。哈哈:)

我想看全世界的報紙, 唔用google, yahoo, bing, 找尋, 有一個叫onlinenewspaper 的網, 選擇國家(例如南韓), 再選擇報紙, 超過一千份不同國家語言的報紙, 任君選擇, 你今日睇左未?