以上的一堆Gadget, Technologies 加起來可以做什麼?
組織一個飯局,討論, 做功課, 家長互動校園, 吹水, 發洩, 做推廣. 呢的活動玩左幾十年了. 近期的活動可以動員這麼賡廣,組織那麼快, 資訊那樣流通, 全是以上的一堆Gadget, Technologies 加起來的效果.
在928那一天下午, 我坐在演藝看著musical (Mama mia), 開場前,中場間, whatapps, fb, twitter 都洗版地報告現場情況. 基本上, 外面幾時放第一彈,my phone has record, 我唯有改震機繼續看完我的musical.
讓我們由科技應用的角度來分析這堆Gadget的Pros and Cons:
Facebook是較多人用的apps, share 相, 影片比friends 又得, public 又得.可惜Facebook中一個很主要的問題，就是不斷回帶，把9小時前，甚至幾天前的內容送回你的Newsfeed，這的確會帶來點點麻煩，多多擔心，重send 又重收。like 完又share. 加上”5 cents” 的洗版行為, fb 真是”厚”多事.
有不少人提倡利用Twitter，因為可以看到更多即時資訊，用hashtag 可分類newsfeed, 以及連接外國的傳媒(WSJ, Reteur, BBC, CNN)。Jan Blog運用Topsy做了一個有關這次運動的Hashtag比較
http://tech.azuremedia.net/2014/10/09/5940/
Whatapps 在朋友間,同事間有一些group, 一組人在討論,分享, 有少少自己友吹水feel, 可以feel 一些, 也有激動的members, 唯有開新group exclude 佢law..
留意一下電視直播, 學生(人腦) 是望著智能電話的屏幕見見傳媒, 發聲明, 回應指責. 大家自然明白新一代是如何communicate.
whatapps, telegram, line, wechat, snapchat, google+, firechat, 更多的apps, 一些新聞apps, 瞬間唔係看地球, 是我瞬間超出5GB/month 的用量, 往後的日子要倚靠wifi 了.
